这几天，美国大片《敦刻尔克》正在我国公映，且取得不俗票房成绩。不过在网络上，该片被中国网友大力声讨，其中有一个历史细节问题，尤其引发争议。那就是这部电影所美化的一个英雄人物哈罗德·亚历山大，是造成二战时期中国远征军大量伤亡的“元凶”（指挥失误），因此，网友认为中国观众有理由抵制这部影片

这几天，美国大片《敦刻尔克》正在我国公映，且取得不俗票房成绩。不过在网络上，该片被中国网友大力声讨，其中有一个历史细节问题，尤其引发争议。那就是这部电影所美化的一个英雄人物哈罗德·亚历山大，是造成二战时期中国远征军大量伤亡的“元凶”（指挥失误），因此，网友认为中国观众有理由抵制这部影片。

那么历史到底是怎么回事儿呢？为此，上观新闻记者采访了中国远征军战史专家，南京师范大学叶铭老师。

叶铭告诉记者，网上的议论主要是针对中国远征军第一次入缅作战而讲的，10万人损失了将近6万，还丢了缅甸，是一次失败的军事行动。

分析失败的原因，首先必须指出的是，战争中的同盟关系是非常复杂的。无论是二战之初英法，还是二战中的美英、英苏、美苏，以及轴心国德意日，制定政策以及战略之时，优先考虑的是自己国家的核心利益，为他国火中取栗的事情是不乐意做的。评估第一次入缅作战时期的中英分歧，离不开这个基本原则。中英在缅甸战场的目标是截然不同的：守住缅甸不是英国核心利益；但丢了缅甸，中国将失去后方交通生命线，所以从战事一开始就埋下中英双方无法切实配合之根。

其次，中国军队第一次入缅作战损失重大的根本原因并不在英方。尽管双方目标有很大差异，但是蒋介石从入缅开始就没有将指挥权交给英方。从台湾现存的电报来看，中国军队入缅之初，是由蒋介石进行军事部署的。固然，英国方面为了自己的利益让中国军队承担相当的作战任务，但是考虑到英国当时在缅甸只有两个陆军师和一个装甲旅的薄弱兵力，中国10万大军入缅必然成为缅甸战场的主力。中国军队的失败与其说是英国人溃退所致，不如说是因为自己后方交通线因为缺乏兵力为日军占领所导致的失利，更不要说其中还有蒋介石、史迪威、杜聿明之间作战理念的差异。

其三，关于电影中的那位亚历山大，他是1942年3月抵达缅甸，此时中英双方大的战略已然确立，仰光已被日军威胁，他一人无力挽救英军在缅甸的颓势。况且，亚历山大在敦刻尔克大撤退的时候，只是英国远征军第一师师长，没有那样重要的作用。

在国内一流学术期刊《抗日战争研究》发表过三篇专业论文，且博士论文重点研究中国远征军第一次入缅作战的叶铭老师，希望大家理性看待历史，《战狼2》的成功说明了当代中国的文化自信，而面对《敦刻尔克》，我们也要尊重他国历史与文化，尊重基本历史事实，这也是一种文化自信的深层次体现！