这篇文章由媒体发自2016年，实属典型的“旧闻新传”。

2019年全国两会正在进行之际，一篇题为《政协委员朱征夫：嫌犯电视里认罪不等于真有罪》的报道在社交端传播。不过，捉谣记注意到，这篇文章由媒体发自2016年，实属典型的“旧闻新传”。

网传文章写道，全国政协委员、全国律协副会长朱征夫在接受新京报记者专访时表示，让犯罪嫌疑人上电视认罪要慎重。

“从法律上来说，如果没有证据佐证的话，在电视上认罪是不应该采信的。因为有太多的可能性会导致犯罪嫌疑人违背意愿和违背事实认罪。”

朱征夫认为，让犯罪嫌疑人在电视上认罪，容易导致“舆论审判”，不利于法院的独立审判，也不利于司法公正。

不过，捉谣记注意到，这实则是前述媒体在2016年两会期间报道，并非近日才发出。当时文章列举了朱征夫在两会上拟提的9条建议，并就“嫌疑人上电视认罪”、“言词证据”、“无罪判决”等做了具体解释。

相关资料显示，朱征夫现任政协第十三届全国委员会社会和法制委员会委员，中华全国律师协会副会长。据中新网报道，已连续三届担任全国政协委员的朱征夫提交过70多份提案，其中防止冤假错案、加重制售假处罚力度等涉及司法议题的提案引发热烈讨论。

2019年，朱征夫的提案重点关注刑事案件二审开庭的法律适用等问题。他建议，要明确规定刑事案件二审应当以开庭审理为原则，严格限制不开庭审理的适用。

此外，朱征夫今年还准备了保护民营企业家司法权益的相关提案。

本文转自捉谣记；题图来源：捉谣记

欢迎关注微信公众号“上海网络辟谣”获取更多信息