朋友圈流传——“眼科中心三位医生用孩子做了7天实验，结果显示：玩20分钟iPhone就会接近轻度假性近视状态；玩20分钟iPad，泪膜破裂时间与干眼症患者相当；玩10分钟手机，相当于看30分钟电视。”消息一出，便在朋友圈引起了疯狂转发。

随着iPad、kindle等电子产品越来越普及，儿童能否过早接触这些电子产品，成为每一个新家庭都要面对的问题。一方面，父母想利用这些产品对孩子进行早期教育，开发智力或让孩子得到乐趣；另一方面，又害怕过早接触电子产品对孩子带来害处，典型的担心是“伤眼”和“沉迷”。而网上关于这方面好处或坏处的说法是应有尽有，各种各样，让人无所适从。

可以确定的是，过度接触电子产品，肯定有害处。这从许多新闻报道就可以看出来，比如《女童沉迷手游：双眼暴盲，语言障碍》 《心理专家：给儿童玩iPad等平板无异于虐待儿童》《“爸妈忙,我只有iPad做朋友”》 《儿童过早接触iPad对大脑发育损伤不可逆转》等等。朋友圈等地方还流传过更夸张的说法——“眼科中心三位医生用孩子做了7天实验，结果显示：玩20分钟iPhone就会接近轻度假性近视状态；玩20分钟iPad，泪膜破裂时间与干眼症患者相当；玩10分钟手机，相当于看30分钟电视。”消息一出，便在朋友圈引起了疯狂转发。

事实上，这是个没有根据的谣言，电子设备对视力的影响并没有上述所说这么可怕。在对孩子使用电子产品危害的科学提示里，有关对眼睛的伤害并不多。甚至一些人觉得上面那些关于电子产品害处的说法很多都是耸人听闻，不用担心那么多。这种想法也能找到依据——去年有一篇流传颇广的文章叫做《孩子从小当“低头族”其实并不是件坏事》，文章引述“美国儿科学会（American Academy of Pediatrics）发布的最新报告”，称在“儿童是否应该较早接触智能设备”的问题上，学会现在的意见是，“在家长正确的引导下，智能手机或平板电脑等智能设备对儿童的成长是有利的。”

然而，这则报道是有问题的，记者并没有准确理解美国儿科学会报告的意思。美国儿科协会在1999年发布的政策声明：“儿科医生应当建议家长设法阻止让2岁以内儿童看电视”，因为对于该年龄段儿童而言，媒体带来的潜在负面影响远远大于潜在正面影响。美国儿科协会在2011年发布的声明《2岁以下儿童的媒体使用》以及2013年的新声明《儿童、青少年与媒体》中，明确表明“儿科医生应当建议家长设法阻止让2岁以内儿童看电视和其他媒体”，这个声明的立场现在依然没有改变，因为现已有更多的科学研究表明：（1）仍不确定2岁以内的儿童接触电子媒体能够产生任何益处；（2）该群体使用电子媒体很可能会对健康和发育产生负面影响。声明明确表示，孩子的大脑在出生头几年发育最快，孩子们学习的最好方式是与人进行互动，而不是屏幕。

对于更大一些的孩子，美国儿科学会认为，在正确引导下使用电子设备对儿童成长是有利的，但一定要防止沉迷。否则会导致注意力不集中、不适应学校、睡眠和饮食紊乱、肥胖等种种问题。学会给出的建议是孩子使用电子设备每天不应超过1～2个小时，而且电子设备里应该是高质量的内容。更多的时间，应该交给户外活动、阅读、培养其他兴趣爱好等等。

2岁以下孩子不应接触电子产品，2岁以上在家长引导下可以接触，但每天不应超过1～2个小时。

 （本文转载自“全民较真”微信号）