27名病毒学家、流行病学家共同签署声明，谴责新型冠状病毒“人工合成”阴谋论。
今天，医学期刊《柳叶刀》刊登了一篇“支持中国抗击新型冠状病毒疾病（COVID-19）疫情中的科研、公共卫生、医疗工作者的声明”，声明强烈谴责了病毒非自然起源的阴谋论，并表示各国同行将与中国医疗工作者同舟共济，抗击疫情。
该声明由来自英、德、美、澳、荷兰、西班牙以及马来西亚、中国香港等全球著名科研单位的27名病毒学家、流行病学家共同签署，并呼吁更多同行加入。
声明原文：
我们是密切关注COVID-19疫情的公共卫生领域科研人员，对于目前疫情给全球人民健康带来的影响，我们深感担忧。疫情期间，中国的科研人员、公共卫生人员和医疗工作者做出的努力和应对措施，包括病原体的鉴别、及时透明地与全球卫生健康领域分享信息等，值得同行赞扬。
签署这项声明，是为了声援此次疫情期间拯救生命、保护全球人类健康的中国科研人员、公共卫生人员和医疗工作者。面对疫情，我们要同舟共济，与中国同行们站在一起。
虽然此次疫情数据公开、迅速、透明，但依然有很多谣言和错误的信息被散布，尤其是关于病毒来源的谣言。在此，我们强烈谴责暗示COVID-19 并非自然起源的阴谋论。来自世界各国的科研工作者已经对引发该疾病的病毒 SARS-CoV-2全基因组进行了分析并公开发表了结果，这些结果证明了该冠状病毒和其它很多新兴病原体一样来源于野生动物。该结论也得到了各界科研人士的广泛支持。阴谋论除了制造恐慌、谣言、偏见、阻碍全球间的抗病毒合作外，别无它用。我们支持世界卫生组织总干事的呼吁，要科学论证而非胡乱猜想和制造谣言。希望所有奋战在一线的中国科研和医疗工作者知道，这场与病毒之间的战争，我们与您同在。
同时，我们邀请大家加入我们，一起来支持武汉以及中国各地的科研人员、公共卫生人员和医疗工作者。
病毒来源引发争议
在1月24日《柳叶刀》发布的一篇文章中，提到首例患者为一位70多岁患病在家的脑梗塞患者，没有华南海鲜市场的暴露史，导致人们对于病毒来源引发争议。
与此同时，印度科学家在《BioRxiv》发布的一篇关于2019-nCoV基因信息学的文章和2015年武汉病毒所石正丽参与的关于SARS-CoV改建的文章在网上引起极大关注，很多人根据这两篇文章质疑COVID-19是“人工病毒”，可能由武汉病毒所流出。
最新文章辟谣“人工合成”
2月17日，关于新型冠状病毒起源的文章《The Proximal Origin of SARS-CoV-2》被发表在virological.org网站，该研究的第一作者为著名病毒进化学家Kristian G. Andersen。通过对病毒结构和功能进行分析，研究者得出结论，新型冠状病毒是自然进化的产物，并非人工合成。
该研究得出了以下结论：
基于结构模型和早期生化实验，SARS-CoV-2发生了进化，所以它更容易与人类的ACE2受体相结合。
SARS-CoV-2病毒与任何已知的冠状病毒在核酸序列组成细节上差异都很大，该病毒并不是由已知的模板改造而生成。
SARS-CoV-2在高度可变的刺突蛋白上出现了一个酶切点，并在旁边发现了其他冠状病毒中不存在的连续12个核苷酸序列和3个O-连接聚糖。然而这个O-连接聚糖结构不可能通过体外细胞培养的方式得到，因为这种突变需要机体免疫系统的参与。
武汉病毒研究所回应谣言
今天，中国科学院武汉病毒研究所发表《致全所职工和研究生的一封信》，回应近期众多网络传言。并表示，这些传言对坚守科研一线的研究所科研人员造成了极大的伤害，也严重干扰了研究所承担的战“疫”应急科研攻关任务。
中国科学院武汉病毒研究所对于“新冠病毒源于人工合成”“病毒是从P4泄露的”“军方接管P4”“某研究人员因病毒泄露死亡”“某研究生是‘零号病人’”“某研究员实名举报所领导”等言论进行了辟谣，并表示，作为武汉市指定的机构之一，武汉病毒所参与了新冠肺炎病原学检测工作，并派出了由职工和研究生组成的小分队，支援黄冈市病原学检测，为疫情防控工作尽心出力。回首过去一个多月的艰辛付出，问心无愧！
本文来源：医学界
解放网 版权所有未经许可不得转载 违法与不良信息举报电话：13764909084
增值电信业务经营许可证（ICP）：沪B2-20070015 | 互联网新闻信息服务许可证：3112014001
信息网络传播视听节目许可证：0908329 | 广播电视节目制作经营许可证：（沪）字第335号
