蔓越莓最近总是主动的找妹妹玩耍 喜欢挨着妹妹 同时妹妹也很愿意跟哥哥一起玩耍
妹妹冰冰压在哥哥蔓越煤上
9月12日晚,一篇名为《因综艺拍摄,大熊猫幼崽蔓越煤被迫断奶母子分离》的长微博引起了众多网友的关注,更让《熊猫奇缘》这档节目未播先“红”。
现场众多工作人员拍摄的场景、明星们穿着与平常不同的衣服裸手抱着熊猫宝宝的样子、拍摄地满地烟头的爆料,以及熊猫哥哥青青和妹妹冰冰初见面时不愉快的状态等各种消息,无一不挑动着热爱国宝的网友们的神经。
针对网友的各种质疑,海外网采访了《熊猫奇缘》节目组制片人李彬和节目组专家顾问之一、大熊猫保护研究中心的专家魏荣平,力图追溯喧嚣背后的种种。
断奶拍摄,青青被迫离开母亲?
姚蔓和青青是被卧龙中国保护大熊猫研究中心选定的“爱心饲养”母子。由于圈养大熊猫数量较少,以往熊猫宝宝六个月大时就要离开妈妈,熊猫妈妈则要进行下一轮生育。
在2016年4月的新闻报道中,大熊猫保护研究中心魏荣平介绍,为优化种群,中心要通过类比野外抚育行为,让青青和母亲姚蔓生活到一岁半,进行“爱心饲养”。然而如今参与节目拍摄的小网红青青才13个月就断奶,被迫母子分离,这让众多网友难以接受。
魏荣平对此回应道,“爱心饲养”是提倡的一种理念,母子待得时间越长,相对比较好,但在圈养条件下,每个个体有不同的差异,要随着母亲或者幼崽或饲养管理的情况发展变化。
根据具体情况考虑何时断奶是最合适的时机。“像我们今年2、4、5、6、8月份对不同的个体进行断奶。姚蔓也是我们饲养管理计划之内的,是我们工作管理的一环。前期青青也在补饲了,妈妈的哺乳已经不能满足它的生长发育了。在这其中,已经让熊猫宝宝习惯人工乳,为它的断奶也做了准备。”
而对于青青和冰冰的“兄妹相认”引起的两只熊猫宝宝的相互敌对打斗警醒状态,节目组表示确实存在。
魏荣平也给出解释称,以前的熊猫断奶之后都是要跟其他差不多年龄的熊猫放在一起的,青青和冰冰刚开始出现的害怕、抗拒等情况都是正常现象,以前也会有。
他进一步解释道,“青青、冰冰的视频现在也依然是直播的,他们的相处大家也都能看到,随着时间的推移,他们也能互相接纳对方了,现在一起游戏嬉戏都不是问题,也是相互熟悉的过程,他们都各自找到自己的生活方式。幼崽的采食量、平常监控的体重、行为都是属于正常范围之内的。”
明星带妆,威胁国宝健康安全?
网传的节目花絮照片中,还出现了明星嘉宾裸手抚摸熊猫宝宝的场景。“未穿防护服、未戴手套就直接接触大熊猫”、带妆拍摄、拍摄地满地烟头等成为网友指责节目的重要内容。
对此,李彬回应:“参与的嘉宾是没有化妆的,拍摄之前,他们有卸妆的程序。熊猫对气味是非常敏感的,不能喷香水、化妆。这是我们节目严格要求的。嘉宾们是实习饲养员,跟饲养员平常做的事情是一样的。”明星们经过消毒之后,才能靠近熊猫。同时,她强调拍摄严格按照大熊猫保护中心的要求进行,“那里都是禁烟的,更不可能出现满地烟头的情况。我们也欢迎网友帮助我们监督。”
魏荣平指出,明星穿着的服装虽然跟我们平常看到的饲养员身上的防护服不太一样,但是经过专门设计的服装,经过认可的工作服,也是按原则做的。
此外,《熊猫奇缘》剧组的喧哗、机器移动和运转的声音、无人机航拍的噪音都十分嘈杂,对熊猫宝宝的生活环境造成了极大的干扰。《大熊猫饲养管理技术规程》规定,熊猫生活环境噪声应控制在50分贝以内。对此,李彬表示现场是有专人指导进行的。
魏荣平接受采访时也提到:“熊猫处于长期高干扰的状况肯定是不好的,在拍摄之前,我们商量了拍摄时间,在什么状况下对熊猫的影响、干扰是最小的。”“无人机之前也是有过的,在经验的前提下,飞多长时间对熊猫有多大影响,我们是有经验的,所以在控制好的前提下,影响不会太大的。”
不过,中国科学院动物研究所研究员在此前的采访中也确实提醒过,大熊猫宝宝不宜过多与人类接触,否则可能会终生改变大熊猫成年后的行为,而人类携带的微生物轻则可能改变大熊猫的共生微生物群落,重则可能导致生病。
博收视率,影响熊猫日常生活?
网友@粥谷粒提到的“由8个明星当刚满一岁熊猫幼崽饲养员100天的综艺节目”,李彬回应道,算上拍摄间歇,节目拍摄都不够100天。拍摄分了两个阶段进行,8月12—18日,和9月5—12日,并且都是严格按照专家们的指示来进行拍摄的。哪个时间段允许,我们才进行。比如早上8点到9点,是熊猫吃饭的时间,我们就跟着拍。中午的时候要休息,我们就不去打搅他们。完全根据中心工作的时间段来安排拍摄,不打搅熊猫的日常生活。
她同时强调,“我们不是综艺节目,是科普公益纪实节目,不存在收视率的问题”。明星们只是作为旁观者、观察者来看,“饲养员和科学家也是主角,他们也会出镜。我们要说的不只是熊猫的故事,还有熊猫背后的人与动物之间情感的故事,从而引起更多的人保护大熊猫,关爱自然环境。”
国际野生生物保护学会(WCS)中国项目主任、国际动物学会秘书长 解焱在谈到《熊猫奇缘》时则表示,这种节目也不无不可,但节目需要有专业、正确的引导,如果目的是要保护野生动物,那么传达的应该是动物在野外面临什么威胁,人类如何减少这些威胁,人类对这些野生动物的态度、对价值的认识等,“不是说完全当宠物,像小猫小狗一样去抚摸,就是保护野生动物了”,“这些实际上导致的结果可能是,我也想拥有个熊猫在家里,没法拥有熊猫可能就想要蛇类、鸟类。我们不希望让大家动物知道动物有多可爱,然后产生要拥有动物的想法。这是错误的信息传递。”
中心允许,林业局删掉文章?
引起网友不满的,除了拍摄中的细节问题之外,还有早在2010年,国家林业局曾经发布过的《进一步规范野生动物观赏展演行为》,通知要求立即停止野生动物与观众零距离接触、虐待性表演、违规经营野生动物产品等不当行为。
在被问到节目是否报批过时,李彬回应道:“我们经过了大熊猫保护研究中心的许可。”
中国林业网7月时曾发布过一篇名为《中国大熊猫保护研究中心积极支持北京卫视<熊猫奇缘>栏目前期调研》的文章,称“导演组一行先后深入保护研究中心都江堰基地、雅安基地、卧龙基地以及卧龙国家级自然保护区进行踩点调研,深入圈养大熊猫饲养基地、野生大熊猫自然栖息地,并与大熊猫专家、饲养员、科研人员进行座谈,充分讨论拍摄方案。”同时提到,“期望通过偶像的明星效应,结合展示保护研究中心各个基地的保护工作,大力宣传中国的大熊猫保护事业。”
然而这篇文章目前已被删除。国家林业局的官方微博在14日下午发文回应,安排大熊猫保护研究中心对网友质疑的文章内容进行调查。
记者将联系国家林业局,海外网将继续关注。
(本文转自海外网;题图来源:视觉中国 图片编辑:曹立媛 编辑邮箱:shguancha@sina.com)