2月26日国家卫计委12320卫生公益热线官方微博针对转发博文《过节不值得买之本质”——阿胶只是“水煮驴皮”。驴皮的主要成分是胶原蛋白，这种蛋白质缺乏人体必需的色氨酸，并不是一种好的蛋白质来源。

此条微博引发网友广泛关注。2月26日该官方微博又发布《致歉声明》称，“2月18日，因审核不严，我们转发了博文《过节不值得买之阿胶》，虽发现问题后迅速删除，但仍引起关注并造成误解。对此，我们向广大网友和12320的用户诚恳致歉！”然而，阿胶讨论并未因致歉声明而终止。

对于阿胶毋庸置疑的，未经考证轻易否定阿胶的功效是有违科学精神的，群众在甄别网络信息时，应当更加理性，切勿跟风盲从。

针对舆论热议，北京城市学院生物医药学部教授王国宝认为，作为官方微博，无论是交由个人或者公司来打理，表述阿胶为“水煮驴皮”都有失妥当。“阿胶的疗效已经通过我国中医千百年的临床证明了。”

同时，王国宝表示，“水煮驴皮”和阿胶的操作过程也是大相径庭。他介绍说，除了驴皮之外，熬制阿胶还要以黄酒、冰糖、豆油为辅料，经过复杂的工序加工而成。

王国宝介绍说，阿胶最早载于《神农本草经》，被列为上品。李时珍著《本草纲目》载：“阿胶《本经》上品。弘景曰：‘出东阿，故名阿胶’”。此外，《中华人民共和国药典》中也记载，阿胶是马科动物驴的干燥皮或鲜皮经煎煮、浓缩成的固体胶，有补血滋阴、润燥、止血的功效。

据记者了解，在上述阿胶风波期间，作为阿胶企业的东阿阿胶在官方微博表示：“医道中西，各有所长。中言气脉，西言实验。然言气脉者，理太微妙，常人难识，故常失之虚。言实验者，求专质而气则离矣，故常失其本，则二者又各有所偏矣。”

东阿阿胶除了以“医道中西，各有所长”进行了回应，作为一家生产销售企业，其相关负责人也向媒体表示销量未收影响。

千龙网北京（记者 李金鑫）

本文转自：千龙网

图片来源：视觉中国