早在大屏智能手机还没有流行的 2008 年，就有媒体报道过相关话题，甚至还有不少机构做过相应的测试，然而测试的结果却互相矛盾。

「手机比马桶还脏」的传言已经流行很多年了。

早在大屏智能手机还没有流行的 2008 年，就有媒体报道过相关话题，甚至还有不少机构做过相应的测试，然而测试的结果却互相矛盾。

那么「手机比马桶还脏」这则传言究竟是不是真的呢？

手机和马桶，谁更脏？

在过去几年间，曾经有多家媒体联合卫生机构做过「手机和马桶谁更脏」的测试，而测试结果常常互相矛盾。

比如下面的两次：

2012 年，一家媒体联合广东医学院临床微生物检验学教研室对 28 部手机和 12 个马桶进行了取样检测，检测结果显示手机上的细菌数量并没有高于马桶；

2015 年央视的生活实验室栏目一期名为「手机真的很脏吗？」的节目，取样检测了数部手机上的菌落情况，并对比马桶上的菌落情况，得出的结论却是手机细菌数量远高于马桶。

几乎每隔几年，类似的测验都会得出矛盾的结果。

为何检测结果会互相矛盾？

因为这类的检测都不科学。

在历次检测中，几乎都是媒体带着检验人员随机抽取少量的样本进行对比检测，却完全没有考虑过被检测手机的清洁程度，使用者的卫生习惯，甚至马桶不同位置的细菌数量不同等因素。

你测试的是经常被清洁的手机还是没被清洁过的手机，是家用马桶与公共厕所的马桶，是马桶盖与马桶圈等等……这些因素都会影响检测的结果。

这类由媒体主导的检测，实验的抽样漏洞百出，检测结果互相打脸也是意料之中了。

如果真的想用科学手段检测「手机和马桶谁更脏」，我想这将会是一个非常有意思，但也是工作量浩大的工程。至少目前还没有靠谱的对比数据出现。

所以单纯以「手机比马桶还脏」作为一个确定的事实依据来宣传，是有些夸大了手机的卫生问题。

手机可能传播疾病吗？

答案基本是否定的。

日常生活中，手机会被频繁触摸，随意放在各种地方。就像我们的双手一样，手机也会携带不同数量和种类的致病微生物。其中一些致病微生物甚至会在手机上存活数日。

而在一些人口密集的公共场所，如医院、学校等，手机上携带的微生物数量还会更多。

虽然这一切听起来很可怕，但是迄今尚无任何科学研究表明，手机上的致病微生物会给使用者带来严重的健康风险。

手机清洁是否有必要？

适当清洁就好，无需「大动干戈」。

有些建议认为，有必要用各类消毒制品，比如玻璃清洗剂、酒精等擦拭手机，这样能有效减少手机上的病原体可能带来的健康问题。

但实际情况是，这种擦拭并不能有效消除手机上的致病微生物，反而可能会影响触屏手机使用，甚至一些消毒用品会导致手机上繁殖上一些耐药细菌。

日常情况下，用类似于眼镜布这样的细纤维布，沾少量眼镜洗液就足够起到清洁手机表面的作用。

该怎么应对手机卫生问题？

勤洗手，是最好的办法。

虽然没有证据表明手机会传播疾病。不过这并不代表你可以忽视使用手机时的卫生习惯。

如同饭前便后要洗手一样，在日常使用手机的过程中勤洗手，可以减少致病微生物通过你的手附着在手机上的概率，也会防止细菌在手机上蔓延。

比起频繁地清洁手机，养成勤洗手的卫生习惯更加有效。

本文转自“丁香医生”公众号；题图来源网络
欢迎关注微信公众号“上海网络辟谣”获取更多信息