每到地震后，总有人跳出来称事前有地震云的先兆，中国气象科普网也曾做过科普：地震云并不存在，也没有什么云能预报地震。

11月26日早上7时57分，台湾海峡（北纬23.28度，东经118.60度）发生6.2级地震，震源深度20千米。

早上，不少杭州市民也感觉到了明显的震感！

朋友圈里，大家被“震感”刷了屏！

刚才，你也感觉到震感吗？让你失望了，地震云并不存在！

早上台湾海峡地震发生后，朋友圈里，就有人把它和前两天媒体报道的“美丽晚霞”挂上了钩！

他是这么说的：

在这里，小编很负责任的说一句：让你失望了，地震云并不存在！

每到地震后，总有人跳出来称事前有地震云的先兆，中国气象科普网也曾做过科普：地震云并不存在，也没有什么云能预报地震。

去年四川阿坝州九寨沟县发生7.0级地震后，又有人认为，地震云是地震发生的先兆，对此，四川省地震局研究院的专家朱航也进行了辟谣：“地震云其实是一个来自民间的提法，在专业领域是没有这个说法的。目前国际上也有学者开展这项研究，不过研究还比较表面。”

“据我了解，不管是西方、还是日本、中国，学者们普遍认为这是一种伪科学，不可信。因为没有发现任何实质性的证据去支撑‘云可以预测地震’这个说法。”朱航指出，不只是云，地壳运动和短时间内的气象变化也是没有关联的。

同时，在果壳网上，小编看到，中科院大气物理研究所博士后李汀@大脸撑在小胸也曾从气象学角度对“地震云”进行了解释。

生活中我们常常把一些“怪异”的云称作为地震云，但到底什么样算是怪异，却没有一个明确的标准。

　　江西婺源波状层积云

2010年1月7日潍坊，也说有地震云，这还是波状层积云。

　　潍坊波状层积云

去年7月28日，长春刷爆朋友圈的“地震云”，其实是透光高积云。

　　长春透光高积云

李汀指出，我们常常认为的地震云其实不过是各种高积云、层积云、卷云、卷积云，如果经常抬头看云就会发现这其实是再正常不过的自然现象了。

比如，7月28日长春刷爆朋友圈的“地震云”，其实是透光高积云。2016年2月17日下午，江西婺源出现的这种云，被说成是地震云，引起一阵恐慌，但这实际上是波状层积云。

既然只是普通的云，为何在地震带来之前它总是能精确的出现呢？比如中国512汶川大地震的前3天，在山东临沂出现“绳纹状的地震云”；中国四川雅安地震的一周前，杭州上空出现“地震云”；2008年6月1号巴士海峡地震前一天，合肥出现“地震云”……

因为这些例子，很多人开始对地震云将信将疑。而李汀则表示，通过观察后，发现命中率高是因为“精度太粗犷”。

“先贴一张’怪异’的云出来，宣布为地震云。之后，在短则几天、长到一个月的时间范围内，全球任何一个地方地震了，都算’命中’。”

但事实上地震并不是一个小概率事件，地震每天都在发生。据统计，全球平均每年发生500多万次地震，每天都要发生上万次。“就光算≥5级的破坏性地震，全球每年发生1000次，差不多每天都得发生两三次。”

那为什么几乎每次地震大家都看到了地震云？

李汀认为，“地震云理论”能在民间收获信任，是源于大众的心理需求。”当人们遭遇诸如地震这样的重大灾难后，往往会反复回忆起事件发生前的各种细节，并倾向于认为这些细节是“罕见和异常”的。

其实这些“罕见和异常”经常发生，只不过平时人们不会去特意观察和记忆罢了。这被称为心理聚焦效应。”

朱航也表示，本来这种气象现象就很常见，所以在地震时出现也不足为怪，只是既定的说法形成后，大家就很容易把这种云和地震联系起来。

“事实上并非每次地震发生时都发生了所谓’地震云’的现象，也并非每次所谓“地震云”出现后，都会伴有地震的发生。即便有’地震云’伴随地震发生，这种气象现象也并不能明确代表地震将要发生。”朱航指出。

更不能像部分网友所想给工作人员指出地震发生地的方向，反而有大量事实证明，地震云与地震之间的关系并无科学依据。

总之，关于地震云的一切都是不科学的。不信谣不传谣！

本文来源：浙江在线-都市快报

题图来源：视觉中国