记者从上海图书馆馆藏的1943年10月16日《申报》第四版上找到一篇题为《对新路名的小意见》的文章，文中提出“建议xx（报纸原文字迹模糊）路（敏体尼荫路）与安徽路（蓝维蔼路）合并为一名。”

网上热帖“上海人都不一定知道的24个关于上海的秘密”在朋友圈中引起不小的关注。其中一个“秘密”称：上海没有安徽路的原因是军阀时期，皖系军队驻扎上海臭名远扬，弄得上海人嫌弃得不得了。于是道路定名时，上海人拒绝把安徽用作路名。这是真的吗？上海究竟有没有安徽路？

解放日报·上海观察记者经过调查采访发现，上海历史上曾经有过一条安徽路。

“嫌弃说”，不靠谱！

上海市规划委员会专家委员、上海市地名学会副理事长薛理勇告诉记者，关于上海为何没有安徽路，以前还有过一段传说：李鸿章镇压太平天国时率领淮军进入上海，一部分淮军后来定居下来。但绝大部分都是干苦活的人，上海老百姓觉得淮军不好，所以不愿意把安徽作为路名。这个传说与“24个关于上海的秘密”中的“嫌弃说”有着相似的逻辑，都是以老百姓不喜欢谁为理由来说明路名的设定。薛理勇认为，这并不是真正的事实，如果因为没有某个省的名字，就引申出老百姓不喜欢某个地方的人，在全国这样的故事恐怕能讲很多。

申城文史爱好者“读史老张”也认为，“嫌弃说”一点不靠谱。他说，安徽省下属的地区作为上海的路名，其实远比其他一些省会要多，比如合肥路、安庆路、芜湖路、凤阳路等，因此，如果说真的是当时上海人嫌弃皖系军队，这又如何解释呢。而且，如果真的是嫌弃，那么皖系军阀段祺瑞可是合肥人，又称“段合肥”，但上海却还有合肥路，这就更说不过去了。还有一点，当时上海路名的定名权并不在上海人民，较早时期的定名权在英租界，后来横跨北洋、民国、汪伪政权，抗战胜利后又是国民政府。所以，网上说是因为上海人嫌弃皖系军队才没有“安徽路”，从这点上看也并不成立。

安徽路，真的有！

那么，上海历史上有没有出现过“安徽路”呢？原上海历史博物馆研究馆员吴志伟教授告诉记者，安徽路还真的在上海历史上出现过。只是它仅存于1943年至1945年间，与西藏路、河南路等以省份命名的路比起来，就如昙花一现。

按照吴志伟的指引，记者从上海图书馆馆藏的1943年10月16日《申报》第四版上找到一篇题为《对新路名的小意见》的文章，文中提出“建议xx（报纸原文字迹模糊）路（敏体尼荫路）与安徽路（蓝维蔼路）合并为一名。”由此可见，当时上海确实存在这么一条安徽路。

1943年10月16日《申报》头版与第四版（由上海图书馆提供）

1943年10月16日《申报》中涉及“安徽路”的稿件

那么这条马路在哪儿？从1945年的一份上海市政府布告上看，成为新路名的“西藏南路”，曾名为安徽路和宁夏路，旧名为敏体尼荫路和蓝维蔼路。老上海地图显示，如今的西藏南路南段在1940年前后还只是些支路和辅路，主干道由敏体尼荫路与肇周路交接联通，整条马路呈“S”型。不难推测，安徽路位置大致应该在今天的西藏南路和肇周路交汇处。虽然还有些争议，但吴志伟认为，当时安徽路可能就是现在的肇周路段。

老上海地图，图中红线可能就是1943年到1945年的安徽路（由上海图书馆提供）

安徽路怎么消失了？

薛理勇提出，上海以行政省市命名路名始于1865年前后，当时的上海租界开始以行政省市命名其“辖区”内南北走向的道路，以城市名命名东西走向道路。有一些省的名字被定为路名，但并不是所有的省。到了1943年，上海经历了一次比较大的路名调整，把很多以外国人名字命名的路名改掉，用了更多国内省市名，例如江苏路。到了1945年，又进行了一次大规模的调整。吴志伟告诉记者，安徽路就在1945年的大调整中，部分被肇周路替代，部分被西藏南路替代，并且沿用至今。

1945年的上海路名调整布告（吴志伟提供）

至于后来为什么不用安徽路来命名其他道路，吴志伟透露，学界流传着关于“取消谐音”的说法，那时候的杨浦区有一条“瑷晖路”，恰与“安徽路”近音，便不再用安徽路作为路名。

[P仔报告]

有人问P仔，上海有没有可能重开一条安徽路呢？这个问题，P仔还真回答不了。但可以告诉大家的是，确定路名是一件严肃的事，路名制定有一定的原则，这包括要保证稳定性，不能随意变动。另外，道路名字和老百姓生活息息相关。一旦改变路名，这条路上老百姓的身份证、户口本都要变，这条路上企业的各种信息也都要随之变更。

题图来源：新华社

（编辑邮箱：shwlpy@qq.com）