金女士有遗嘱原件可作为证据证明其主张，而宋先生的兄弟姐妹虽然对该遗嘱真实性提出异议，却不能提供相应的证据予以证明。

市民金女士：

我和前夫宋先生的婚姻一言难尽。恋爱时就常吵架，但还是走到了一起。婚后没几年，两人在争吵中离了婚，可心里均放不下对方，离婚三年后又复婚。可因为我无法生育，再婚10多年后又离婚了。《自愿离婚协议书》中双方约定：所住房屋归男方所有，女方自愿放弃产权份额，男方每月支付女方600元，从离婚之日起算，共计12年。

虽说是再次离婚，但两人还是一直有来往。期间，前夫因经济出现问题，没有按约每月支付我钱，于是给我写了份遗嘱，内容为：“因我没钱履行协议上对女方的责任，作为补偿，我百年后如果女方还在世，那么上海市XX路XX弄XX号XX室房屋（就是两人婚后所住的房屋）给女方，期间我不能随意转让这套房屋。”

去年，前夫查出患癌症，我一直陪护他直至他去世。前夫落葬后，我拿着遗嘱，向他的兄弟姐妹提出要求继承遗嘱中提到的房屋。但对方先说遗嘱不是宋先生写的；后来又说遗嘱上写的“房屋给女方”指向内容不明确，因为宋先生生前有不止一个女友，有可能指的是和其他女朋友处理金钱问题时立下的；还说遗嘱是我在照顾宋先生时自己拿的，不是宋先生给我的。

面对种种质疑，我该怎么办？难道只能放弃吗？

律师解答

上海申房律师事务所主任 孙洪林律师

《继承法》规定，公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案中由于该房屋产权登记在宋先生名下，在他去世后，该房屋应属于其遗产范围。

上述案例中，对于该遗嘱是否为被继承人宋先生出具，金女士有遗嘱原件可作为证据证明其主张，而宋先生的兄弟姐妹虽然对该遗嘱真实性提出异议，却不能提供相应的证据予以证明。

对于金女士是否是遗嘱所指向的受遗赠人，从以下几点可以看出：

1、遗嘱是被继承人宋先生生前所立的重要法律文件，理应由受遗赠人、或其他能够充分信任的人，或遗嘱的利害关系人持有。从该遗嘱由金女士持有的现状，可以看出金女士应为被继承人能够充分信任的人，或遗嘱的利害关系人。

2、关于遗嘱中载明的“女方”，结合被继承人的年龄、当时的社会文化背景和语言习惯，双方离婚的情况，以及《自愿离婚协议书》中的表述，可以确认遗嘱中的女方就是金女士。而且宋先生的兄弟姐妹对此也无相反证据提供。

3、关于遗嘱中载明的“协议”，宋先生兄弟姐妹认为不是《自愿离婚协议书》，而是宋先生处理与其他女性纠纷而出具的，但也没有提供证据佐证，所述也与常理相悖。

由上可以确认，该遗嘱是被继承人宋先生出具的，是其真实意思的表达，应为合法有效。现被继承人宋先生已过世，金女士以该遗嘱作为依据，主张该房屋由被继承人宋先生遗赠给她，归她所有，符合法律规定。

（本案例由上海申房律师事务所提供）题图来源：视觉中国 图片编辑：朱瓅

欢迎关注微信公众号“上海网络辟谣”获取更多信息