上海辟谣平台今天发布“2017年5月谣言榜”，造谣者的结局你满意了吗？

上海辟谣平台今天发布“2017年5月谣言榜”。整个5月，谣言圈的表演堪称“精彩”，“棉花肉松”、“塑料大米”、“艾滋针”等轮番上场，搞风搞雨。不过辟谣君和网警蜀黍也同样给力，谣言阴谋被一一粉碎，造谣者也都被揪了出来，受到了法律的惩罚。现在，我们就来盘点一下这些蛊惑人心的谣言。

上海辟谣平台是由上海市互联网信息办公室指导、解放日报•上观新闻运营的辟谣新闻和辟谣服务网络平台。您可以通过上观App、上海辟谣网站（piyao.jfdaily.com）、上海网络辟谣微信号（ID:piyao021，或扫描文末二维码）关注最新的辟谣信息。

谣言1：糕点里的肉松都是棉花做的

【事件回顾】

5月下半月，多个“棉花肉松”谣言视频在网络上热传，以肉松作为配料的糕点挨个“中刀”。视频的套路大多是水洗肉松，发现肉松竟是“棉花”做的，继而斥责肉松糕点商家。记者粗略统计，此类视频在网上被发布了二、三十种版本。

其中一段蛋糕含棉花肉松的谣言视频片段

【真相】

上海辟谣平台在12天的时间里，持续跟进该谣言舆情，并连发三篇辟谣文章，以正视听。

水洗白色的絮状物为什么看起来这么像棉花呢？原来，为了口感需要，肉松会将其加工为蓬松絮状的细小纤维。蓬松的细小肉松纤维在水洗后会变成絮状物，乍一看很像白色的棉花纤维。

但是，用棉花做成肉松，这绝无可能。中国食品工业协会专家委员会委员、中华烘焙公会专家委员会委员沈华在接受记者采访时表示：首先，棉花的蓄水能力很强，在食品加工的时候，很难将其与别的东西混合加工。其次，肉松的本质是肌肉纤维，主要成分为蛋白质，放入嘴里会嚼碎；而棉花的本质是植物纤维，主要成分为纤维素，是一种不可溶的纤维，是不可能嚼烂的。如果真有商家将棉花冒充肉松，就会很容易被消费者识破。

【造谣者结局】

正当各种版本的“棉花肉松”谣言传遍网络，造谣者也接二连三落网。

浙江永康的一位大叔真人出镜，拍摄了一条“棉花肉松”的视频，义正辞严控诉“无良商家”。5月22日，大叔因散布谣言，虚构事实扰乱公共秩序被公安机关依法行政拘留7天。

江苏宿迁的两名女子——1991年出生的孙某、1976年出生的郭某，因为听说有人曾在网上看到外地有“面包上的肉松是棉花造”的视频，于是就一起拍摄类似的视频发到微信朋友圈。5月28日，孙某和郭某因涉嫌虚构事实扰乱公共秩序，被警方处以治安拘留7天的处分。

在山东青岛，也有两位大妈“义愤填膺”地跟风拍摄了一条“棉花肉松”的视频。她们把视频发到朋友圈，引起广泛转发，这家糕点店被不明真相的群众包围。事情闹大，当地食药监等部门迅速介入调查。警方通过调查取证，认定二人虚构事实，扰乱公共秩序。5月30日，两位青岛大妈被处以行政拘留5天的处罚。

谣言2：大米是塑料做的

【事件回顾】

5月中旬，又一段“塑料大米”视频在网上流传。之所以称为“又”，是因为短短数月内，涉及“塑料大米”视频已是第三次在网上大规模流传。这段新流传的视频中，一名女子将一碗大米倒入锅内加热生炒至金黄色，再到焦黑。随后，该女子点燃这些焦黑色的大米，并据此声称“大米是塑料做的”。

网传塑料大米谣言视频片段

【真相】

不可能有“塑料大米”！不可能！不可能！

第一，塑料颗粒的均价为每千克10元以上，而普通大米每千克不超过5元。塑料颗粒生产成本比大米高多了，谁会用塑料去替代假大米呢？

第二，用塑料颗粒冒充大米，根本过不了淘米这一关。大米的密度是1.67克/立方厘米，在水中是沉底的；而用回收塑料袋做成的塑料颗粒，是漂浮在水上面的，很容易就被鉴别出来。另外，塑料颗粒能洗出乳白色的淘米水吗？

第三，如果大米是用塑料做的，要吃不出来是很难的。如果有人能做出完全大米口感、大米特性的塑料颗粒，先不说成本有多高，光凭这聪明才智犯得着干这违法的勾当吗？

如果有朋友还是不放心，怕吃到塑料大米，那我们再教你一个鉴别塑料大米和真实大米的终极办法——碘酒测试。其原理非常简单，利用淀粉遇碘酒会变紫黑色的特性，即可分辨塑料大米和真实大米。

【造谣者结局】

据海南日报报道，5月，海南省海口市的苏某珍、东方市的庞某美因跟风散布海口版“塑料大米”、“塑料大米做寿司”谣言分别被行政拘留5天。

谣言3：共享单车惊现“艾滋针”

【事件回顾】

5月24日，网上开始流传一组图片。图片显示，有人从一辆黄色的共享单车坐垫上找到一根针，而针的方向和位置，似有人故意为之。与图片一同流传的文字则更加惊悚：“骑车的时候请注意查看，有些艾滋病患者把自己的血染到针头上。你要是被扎到你就被感染了……”

网传图片截图

【真相】

艾滋病传染途径主要有三种：性传播、血液传播和母婴传播。其中，性传播和血液传播是艾滋病主要传播途径。但医学界普遍认为“艾滋针”使人感染艾滋病的可能性极低。

首先，科学研究表明，艾滋病病毒无法在空气中、水中和食物中存活。一旦离开了人体的环境，艾滋病病毒很快就会丧失进行传播的能力。如果在室外干燥的情况下，几小时内病毒活性会减少90—99%，在体外无法生存繁殖。

其次，人体至少需要摄入200个艾滋病病毒才会造成感染。针头上的血液和液体含量本来就少，病毒量则更少。因此，即使针头上有病毒残留，病毒数量也绝难达到致病条件。据悉，艾滋病病人用过的注射器，即使马上刺入健康者的体内，感染的几率也只有0.33%。

涉事的ofo公司表示，这些造谣者就是利用大家对艾滋病的不了解来制造恐慌，“我们强烈谴责这一不道德行为。请大家不传谣，不信谣。对于这些大量散布的恶意谣言，小黄车目前已经掌握关键性证据并移交警方，谣言的始作俑者将受到法律制裁。”

【造谣者结局】

据安徽商报5月25日报道，安徽两名男子为了增加粉丝量，利用微博发布“注意！近期发现小黄车座椅有细针，疑似艾滋病患者报复”的消息。目前，两人因虚构事实扰乱公共秩序已被警方行政拘留。

5月26日，浙江绍兴网警发布一则通告称，绍兴嵊州夏某某为发泄对社会不满，通过微博发布涉及HIV在杭州传播等多条谣言及违法信息，根据治安管理处罚法有关条例，公安机关依法对夏某处以行政拘留13天的处罚。

谣言4：上海68名男女死于CTC5病毒

【事件回顾】

5月，在很多上海市民的微信群和朋友圈中流传这样一条信息：“上海市第三人民医院：昨天凌晨二点二十分，68名男女生感染CTC5病毒死亡，最大的68岁，最小的5岁，参与抢救的医生已被隔离，中央1台电视新闻己播岀，暂时别吃鱼类，酸菜，特别是草鱼，酸菜鱼，水煮鱼，目前湖南有8127个鱼塘已感染。收到马上发给你关心的人，最好是群友。为了您的健康，请转发。暴雨水污染严重，少买鱼吃！”

谣言截图

【真相】

这条谣言已经算得上谣言界的“样板房”了。把这条传言与上海辟谣平台数度辟谣的“SB250病毒”、“2SB500病毒”和“sk5病毒”谣言作比对，就会发现，在关键要素上它们都换汤不换药，妥妥的它就是假的。

这些谣言都以“XX省XX市某医院”作为开头，内容高度雷同。死者都是“XX名男女生”，死亡时间都是“昨天凌晨二点二十分”，死因都是“感染XXX病毒”，死亡前都曾“买XX回家吃”，当地“有XXX个产地已感染”，“中央13套电视新闻已播出”，最后都以“收到马上发给你关心的人，最好群发”作为道德绑架来结尾。

谣言套路对比

另外，据上海辟谣平台查证，谣言中提到的“上海市第三人民医院”也早已不存在，它在2014年就已更名为上海交通大学医学院附属第九人民医院（北院）。

【造谣者结局】

造谣传谣者也受到了应有的惩罚。2016年3月，广东顺德27岁的邓某芬因散布谣言被当地警方行政拘留5日。2016年4月，浙江上虞男子龙某因编造传播SB250病毒谣言被警方行政拘留；云南禄劝两网民虚构SB250病毒谣言被警方行政处罚。对于“上海68名男女死于CTC5病毒”这条新版谣言的造谣、传谣者，上海市网信办已协同市公安局查清基本情况，市公安局会同属地分局对其依法处理。

谣言5：南昌高楼大火，多人梦中被火化

【事件回顾】

5月初，一段“南昌八一广场又起火且发生煤气管道爆炸”的视频在微博、朋友圈疯传。这条长约41秒的视频一开头就打出字幕：“南昌政府大院旁，今早上，煤气管道像炸弹一样一下子从十五楼炸到底楼，熟睡在楼里的人被火化了。”视频中，一栋高楼正在着火，楼体上半部分浓烟滚滚，多架消防云梯正对着火处进行灭火。在22秒处，忽然整栋楼从上至下发生爆炸，正在施救的消防人员迅速往后撤退，围观人群中传来有人痛哭的声音。

网传视频片段

【真相】

江西省公安消防总队通过微博“@江西消防”发布辟谣声明：经核实，所谓的“南昌八一广场又起火且发生煤气管道爆炸”视频，其实为伊朗高层建筑火灾视频。声明称，“南昌八一广场火灾是发生在4月24日，南昌市公安消防支队到场处置，着火建筑为钢筋混凝土结构，建筑层数17层，着火层数第15层，过火面积约200平方米。火灾在1小时许被完全扑灭，火灾未造成人员伤亡。”

上海辟谣平台发现，网传视频中的这个火灾确为一起发生在伊朗德黑兰的大火。据参考消息报道，今年1月19日，德黑兰一栋失火的高楼发生倒塌，导致至少30名消防员死亡，75人受伤。造谣者浑水摸鱼，将国外火灾视频嫁接到了国内。

【造谣者结局】

经江西奉新警方调查：网民熊某某（男，45岁，宜春市奉新县赤岸镇人）为博取网友眼球，在微信群移植发布上述虚假信息，造成不良社会影响。奉新县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》，依法对熊某某予以行政拘留5天。

（本文由祖北辰协助校对）

上海辟谣平台邮箱：shwlpy@qq.com 

题图来源：视觉中国

图片编辑：朱瓅