该实验是个案、单一的偶发事件

这两天，有自媒体发布了一篇题为《睡觉前绝对要关闭！丹麦初中生因确认WiFi危害获最高科学类奖项》的文章。

网传文章截图

文章称，来自丹麦的5名初中生发现，晚上不关手机并将手机放在离自己很近的位置，第二天就无法集中精神上课。“这让他们怀疑是手机的辐射会对人体造成不同程度的影响，导致睡眠质量下降，精神衰弱。”随后，这5名初中生设计了一个实验，在一个房间里放置了两台路由器，不间断地发射WiFi信号。而另一个房间则没有路由器，远离WiFi信号。两个房间都放置六个培养皿，里面放着水芹和豌豆种子。实验结果显示，“在没有路由器的房间里，种子经过12天的时间都萌芽并且茁壮生长，一切正常！而在有路由器的房间里，水芹和豌豆的种子不仅没有生长，甚至大多数都死了”。文章称他们由此得出实验结论：“WiFi信号会对生理造成影响。”文中讲到，因为这个实验，5名学生获得了该地区的最高科学类奖项。

这是真的吗？

解放日报·上观新闻记者搜索发现，文章中提到的这个实验是丹麦5名初中生在2013年5月完成的。但是该实验结果在传播过程中被有意无意夸张了，实验结果并非“有路由器的房间里，水芹和豌豆的种子不仅没有生长，甚至大多数都死了”。至于所谓的“该地区的最高科学类奖项”，其实是该地区青少年科学类竞赛“青年科学家”的最高奖项。

2013年5月，本报记者曾连线采访这5名学生中的一名叫马蒂尔德的女生。马蒂尔德列举了一些实验数字并表示：“（路由器房间的水芹）几乎不生长实在有些夸张了！网络上的文章，夸大了实验的结果。”因此，网文中提到的“不仅没有生长，甚至大多数都死了”是不准确的。根据这5个丹麦初中生实验报告来看，有WiFi的房间里种子的发芽率是85.3%，而没有WiFi的房间里种子的发芽率是95.4%。

2013年6月，人民日报曾就此实验采访多位专家。当时的果壳网主笔、科学松鼠会成员王冬在接受采访时表示，有无WiFi的房间里种子的发芽率虽然有10%的差距，但影响种子发芽的原因有很多。相关实验并不能排除温度、湿度、人为因素等其他因素的干扰。

此外，北京大学环境科学与工程学院博士、达尔问环境研究所所长赫晓霞也指出，该实验是个案、单一的偶发事件，不能以此断定一个整体的电磁场对植物或人体有什么样的影响，日常生活中，有WiFi的环境多的是，植物也都长得没问题。

那么，WiFi信号究竟会不会对生物造成影响？答案是否定的。此前，清华大学工程物理系专家辛理科与北京的一家种子专业机构联合进行了一次“WiFi情况下的种子发芽实验”。这次实验，选取的种子为中国常见的绿豆。12天的模拟实验证明，有无WiFi辐射对种子发芽率没有影响。

辛理科认为，合格的无线路由器强度的电磁辐射对人体没有明显伤害。这类辐射都极为低微，甚至比紫外线还低，并不会对健康造成影响。因此，晚上睡觉特地关闭手机或WiFi信号，除了可以防止沉迷手机、影响睡眠，对健康确实有一定帮助之外，没有什么实际意义。