美国《华尔街日报》网站12月7日报道，美国互联网公司一般不愿意设法过滤掉虚假消息。脸书网站曾因为它为对抗其平台上的虚假消息做得太少而遭到批评。

美媒称，美国最近一直在努力应对大量有关总统选举的虚假消息，这在一定程度上是因为掌管新闻传播的技术公司控制不力。中国长期以来也存在类似的问题，尽管那里的网络景象看起来与美国截然不同。

据美国《华尔街日报》网站12月7日报道，美国互联网公司一般不愿意设法过滤掉虚假消息。脸书网站曾因为它为对抗其平台上的虚假消息做得太少而遭到批评，批评者称该网站帮助歪曲了有关总统竞选的事实，歪曲了公众言论。脸书网站一开始对这样的批评提出了异议，马克·扎克伯格称，“虚假消息在全球内容中只占不到1%，该公司不想成为‘事实仲裁人’”，但他后来同意采取更为积极的策略来对抗虚假消息。

报道称，相比之下，没有哪个大国拥有比中国更有效、更复杂的网络消息过滤系统。中国的互联网公司会对新闻和用户发帖进行例行过滤。

但微信在11月底的一份报告中称，今年到目前为止，已经累计处理“谣言”链接数超过120万条，删除谣言文章20多万篇，处罚造谣传谣账号约10万个。

据悉，微信在9月份就处理了110万条有关非法有害信息的投诉，这些信息从色情作品到政治信息和欺诈。

有些社会话题之类的虚假消息和谣言仍会在中国互联网上泛滥，并且很多用户似乎愿意相信这些消息。根据中山大学大数据传播实验室2014年和2015年对包含欺诈和虚假信息的微信文章进行的分析，很多虚假报道关乎更严肃的问题，例如食品安全，人身安全和疾病。

报道称，原因之一是中国社交媒体博主崛起。微信是一个强大的媒体平台，它每个月8.46亿的活跃用户可以在朋友圈、群聊和一对一聊天中发布并分享其他网站和应用程序的链接。此外，媒体机构、企业和个人都可以开设公众号，并通过吸引广告商和接受来自个人用户的自愿付款而赚钱。于是，很多公众号发布文章为的是获得最多的点击，而置准确性于不顾。

这一切所带来的结果是，在中国的网络信息流中，人们认为没有什么是权威可信的。如果人们认为他们读到的东西都不一定是事实，这会让他们觉得一切都有可能是事实。

北京外国语大学新闻学教授展江说：“虽然微信上有大量信息，但它无法替代专业媒体。”但他说，因为大量虚假消息削弱了传统媒体作为可信消息源的地位，“这对大家都有害”。

本文转自参考消息网；题图来源网络
欢迎关注微信公众号“上海网络辟谣”获取更多信息